desafios enfrentados pela Pesca Marinha do Japão

por Molly Sullivan

por milhares de anos, o mar serviu o Japão como um recurso cultural e econômico. Os japoneses fizeram uso pesado do oceano ao redor de sua nação insular, colhendo uma série de organismos marinhos de pepinos do mar a baleias. No entanto, nas últimas décadas, o oceano tornou-se um recurso em risco, com o início das mudanças climáticas, sobrepesca e outras ameaças. Embora tenham sido adotados planos de manejo para vários estoques de peixes, espécies como o atum-barbatana azul enfrentam colapso. Em 2009, 42 dos 84 estoques de peixes do Japão foram classificados como Baixos pelo Ministério da pesca, silvicultura e Agricultura do país. (Manual estatístico do Japão 2012).Embora o esgotamento da pesca seja uma questão global, é especialmente relevante no Japão, onde o consumo de frutos do mar é incrivelmente alto. 23% da ingestão média de proteína do japonês vem do oceano, quase 3 vezes a do americano médio. Como nação, o Japão consome 7.5 milhões de toneladas de frutos do mar anualmente (Balfour et. al 2011). Tóquio é o lar do maior mercado de peixe do mundo, onde cerca de 2300 toneladas de frutos do mar são vendidas diariamente por um lucro médio de US $15,5 milhões. As maiores pescarias marinhas do Japão são Atum, bonito, sardinha, Pollock do Alasca, caranguejos e lulas (manual Estatístico do Japão 2012).

o grau de esgotamento varia de espécie para espécie, mas a indústria pesqueira viu um declínio líquido no recrutamento e nos lucros nas últimas duas décadas. Em 2011, a captura total foi de 3.8 milhões de toneladas, consideravelmente menos do que as 6 milhões de toneladas capturadas em 1995. Financeiramente, a indústria também sofreu. Os ganhos relatados foram de 1,5 trilhão de ienes em 2011, abaixo dos 1,6 trilhão em 2006 (manual Estatístico do Japão 2012). A sobrepesca é em grande parte a causa desse declínio. O aumento do uso de arrastões motorizados e outras inovações em artes combinadas com uma crescente demanda por frutos do mar resultou na superexploração dos recursos marinhos. Além disso, o desenvolvimento levou à destruição de leitos de ervas marinhas, habitat crucial para espécies costeiras (Makino 2011).A indústria pesqueira sofreu mais golpes depois que um terremoto e tsunami atingiram o Japão em Março de 2011, seguido pelo subsequente colapso da usina nuclear de Fukushima. Somente na Prefeitura de Iwate, o tsunami custou à indústria pesqueira US $1,3 bilhão em danos, destruindo embarcações de pesca e fábricas de processamento de peixes (Balfour et al 2013). Temendo a radiação da usina nuclear, países como China e Coréia proibiram frutos do mar exportados do Japão nas semanas seguintes ao tsunami. Demorou um mês até que as vendas de peixe finalmente se recuperassem. Em abril de 2012, pesquisadores do Woods Hole Oceanographic Institute relataram que níveis elevados de radiação ainda estavam presentes em peixes capturados na costa da Usina de Fukushima. Em outubro, eles anunciaram que 40% dos peixes da área ainda continham níveis inseguros de césio radioativo. Em janeiro de 2013, foi capturado um peixe que continha 2500 vezes a quantidade legal de radiação (Mosbergen 2013).Mesmo sem danos causados por desastres naturais, os estoques de peixes em todo o Japão ainda estão em risco. A espécie que mais chamou a atenção da mídia por seu estoque ameaçado e alto valor econômico é o atum rabilho do Pacífico. A pesca de Bluefin do Japão diminuiu drasticamente nas últimas décadas, com alguns cientistas estimando que seu estoque atual é de apenas 4% de sua população original não pescada (Jolly 2013). Como consumidor de 80% do atum rabilho do mundo (Foster 2013), o Japão é o grande responsável por esse declínio. A maioria dos Bluefin é capturada por grandes vasos de cerco que pescam indiscriminadamente peixes de todos os tamanhos e idades, incluindo juvenis.

o alto valor de mercado do Bluefin contribuiu para sua popularidade e subsequente declínio. Em janeiro de 2013, um único peixe foi leiloado por US $1,76 milhão (Foster 2013). Embora regulamentos mais rígidos tenham sido implementados, conforme chamado pela Comissão de pesca do Pacífico ocidental e Central, eles não foram rigorosamente aplicados no Japão. Os laços entre o governo e a indústria pesqueira, uma mídia amplamente apática e um público que anseia por sushi não ajudaram a situação. Os pescadores japoneses vêem pouca necessidade de parar de pescar no Pacífico, já que os barcos de pesca de Taiwan e da Coréia do Sul retiram do mesmo estoque (Foster 2013).Enquanto o estoque de atum rabilho enfrenta o colapso, o Japão conseguiu gerenciar com sucesso várias de suas pescarias menores e mais localizadas. No nível local, a pesca é regida por associações cooperativas de pesca (FCAs), organizações de pescadores locais em uma determinada região que estabelecem seus próprios limites de captura e áreas proibidas. Enquanto o Governo Federal define a captura total permitida (TAC) para a maioria das espécies, as FCAs decidem as regras de distribuição e acesso de cotas, geralmente com base nas recomendações de cientistas da pesca (Makino 2011).

o estilo de gestão da FCA provou ser bem-sucedido no monitoramento de pescarias de pequena escala, como a do Caranguejo-da-neve e do pepino-do-mar. Depois que a neve caranguejo estoque na prefeitura de Kyoto caíram na década de 1970, a partir da sobrepesca, o Kyoto Inferior Arrastões União, um subconjunto da regional da FCA, colaborou com pesquisadores de Quioto Provincial de Agricultura, Floresta e Pescas do Centro de Tecnologia para configurar permanente de áreas marinhas protegidas no acasalamento e desova e sazonais zonas vedadas. Limites de tamanho mínimo mais rígidos e restrições de marcha também foram impostos. Essas medidas foram bem-sucedidas e a pesca do Caranguejo da neve recebeu um certificado do Marine Stewardship Council em 2008. O sucesso do plano de gestão deveu-se à cooperação dos Pescadores de caranguejo-da-neve que investiram fortemente na revitalização do estoque. O caranguejo da neve é a espécie de arrastão de fundo mais lucrativa e é considerado uma iguaria de Inverno e atração turística em Kyoto (Makino 2011).

uma história de sucesso de gestão semelhante é a regulação da pesca do pepino do mar na Baía de Mutsu. O pepino-do-mar seco é popular no Japão e na China, com 50% do estoque permanecendo no Japão, enquanto o restante é exportado para o mercado de frutos do mar de Hong Kong. A pesca é regulamentada pelo Conselho para promover a utilização de recursos de pepino do mar, que regula os limites de tamanho e captura, bem como o tráfego de navios de draga. Eles também trabalharam com pesquisadores de pesca para construir recifes artificiais feitos de conchas de vieiras para restaurar o habitat do pepino. O modelo de gestão foi bem sucedido, mas a pesca do pepino do mar ainda enfrenta a ameaça de caça ilegal (Makino 2011).Embora o manejo de espécies únicas seja a abordagem mais popular para o manejo da pesca no Japão, o manejo baseado em ecossistemas é praticado na costa da Península de Shiretoko, no Japão, que foi declarada Patrimônio Mundial da UNESCO em julho de 2005. É uma área altamente produtiva que suporta mamíferos marinhos e aves, bem como pesca comercial, como Lula, bacalhau do Pacífico, cavala Atka e pollock walleye. Foi adotado um plano integrado de manejo marinho que identificou espécies indicadoras a serem monitoradas. Essas espécies incluem o walleye pollock, o bacalhau do Pacífico e o Leão-Marinho estelar (Makino 2011).

o pollock Walleye é comercialmente importante e também é a principal presa do Leão-Marinho estelar. Os pescadores devem registrar o comprimento do corpo de cada captura. Além disso, há um limite de quantos navios de pesca são permitidos na área. Disputas territoriais com a Rússia tornaram mais desafiador monitorar o estoque de Walleye, já que a Rússia e o Japão colhem os peixes, mas não coordenam seus limites de captura. Outra ameaça ao Patrimônio Mundial como um todo é a mudança climática, que resultou no declínio do Gelo marinho sazonal que torna a península tão produtiva. Os cientistas estão atualmente desenvolvendo estratégias de gestão adaptativa e um programa de monitoramento das mudanças climáticas para a área ecológica e economicamente importante (Makino 2011).Embora a gestão de algumas pescarias Japonesas tenha recebido elogios internacionais, o Japão sofreu duras críticas internacionais por continuar a colher baleias. A Comissão Baleeira Internacional proibiu a caça comercial no Santuário Baleeiro do Oceano Antártico em 1994. O Japão encontrou uma maneira de contornar essa proibição alegando que colhe baleias para fins de pesquisa e depois vende a captura acessória aos consumidores. No entanto, o Comitê de ciência da IWC descobriu que a “pesquisa” conduzida pelo Japão alcançou muito pouco. Enquanto isso, estima-se que 500 toneladas de carne de baleia foram armazenadas, já que apenas 5% da população japonesa ainda consome carne de baleia. Somando-se à controvérsia está o fato de que o dinheiro do contribuinte foi gasto na caça à baleia. Um estudo realizado pelo Fundo Internacional para o bem-estar Animal constatou que cerca de us $400 milhões em impostos tem ido para o Japão, a indústria baleeira nos últimos 25 anos, o dinheiro nos últimos anos, que poderia ter ido para apoiar a reconstrução após o terremoto e tsunami de 2011 (Ryall de 2013).

a indústria baleeira do Japão continua a enfrentar a oposição de grupos ambientais. O grupo de conservação da Sea Shepherd recorreu a confrontar fisicamente a frota baleeira do Japão no mar. Medidas contra os navios baleeiros incluíram tentativas de danificar hélices, visando navios de reabastecimento e usando navios menores para entrar entre navios de arpoamento e suas presas. A batalha tornou-se cada vez mais violenta, com navios baleeiros retaliando com canhões de água e granadas de concussão. Embora a Sea Shepherd tenha impedido fisicamente o Japão de arpoar baleias em um punhado desses encontros, nada mudou no palco legal. americano. O Tribunal de Apelações decidiu recentemente que as ações da Sea Shepherd constituíam pirataria e a caça às baleias japonesas ainda é permitida sob o direito internacional. A Austrália está atualmente trabalhando para mudar essa lei e recentemente apresentou um caso ao Tribunal Internacional de Justiça para proibir a caça à baleia Japonesa (Bryan 2013). Parece improvável que o Japão pare de caçar baleias em breve. O ministro das Pescas do país prometeu em Fevereiro que o Japão nunca pararia de caçar baleias por causa de sua importância para a cultura japonesa (Willacy 2013). No entanto, o sentimento público em relação à caça às baleias não é o que era antes, com 54% dos japoneses indiferentes à caça às baleias e apenas 11% apoiando sua continuação (Ryall 2013).De sobrepesca a mudanças climáticas e desastres naturais, o século 21 trouxe mais do que alguns desafios para o declínio da pesca marinha no Japão. As controvérsias sobre a caça às baleias não ajudaram a imagem Internacional da indústria pesqueira. Para se manter à tona no clima global e político em mudança, os japoneses terão que adotar práticas de pesca mais sustentáveis antes que seja tarde demais. O Japão tem sido capaz de implementar estratégias de gestão para a pesca localizada. No entanto, sua história cultural do consumo de frutos do mar e o valor econômico da indústria pesqueira são grandes obstáculos para salvar espécies como o atum rabilho do Pacífico. Grandes mudanças políticas e mudanças drásticas na opinião pública e no comportamento serão necessárias à medida que o Japão avançar.

autor Bio: originalmente de Westport, MA, Molly Sullivan é atualmente um júnior em ascensão buscando um Bs em Estudos Ambientais na Universidade do Sul da Califórnia. Como uma ávida mergulhadora recreativa com paixão pela conservação marinha, Molly está ansiosa para obter sua certificação de mergulho científico e aprender mais sobre práticas de gestão ambiental em Guam e Palau.

Foster, M. (2013). Bluefin pode estar à beira do colapso; o apetite do Japão não é. Japan Times. Site. 10 de Março de 2013.

Foster, M. (2013). Atum rabilho do Japão é vendido por recorde de US $1,76 milhão. A Associated Press. Site. 9 de Março de 2013.

Ministério da Administração Interna e comunicação do Japão. estatistica. (2012). Estatísticas Manual do Japão, Capítulo 5: Agricultura, Silvicultura e Pescas.

Jolly, D. (2013). Os Estoques De Atum Do Pacífico Despencaram, Alertam Cientistas Do New York Times. 15 de Março de 2013.

Makino, M. (2011). Gestão da pesca no Japão: Suas Características Institucionais e Estudos de Caso. Volume. 34. Países Baixos: Springer.

Mosbergen, D. (2013). Fukushima Peixe Com 2.500 TimesThe Limite De Radiação Encontrados Dois Anos Depois Do Desastre Nuclear. O Huffington Post. Site. 15 de Março de 2013.

Ryall, J. (2013). Estudo Afunda Japão científica da Baleia’ do Programa. Deutsche Welle. Site. 20 de Março de 2013.

Willacy, Mark. (2013). “O Ministro das Pescas do Japão afirma que o Japão nunca vai parar a caça às baleias.”ABC News. Site. 19 de Março de 2013.

Nota do Editor: o mergulho em pesquisa científica na USC Dornsife é oferecido como parte de um programa de Verão experiencial oferecido a alunos de graduação da USC Dana e David Dornsife College of Letters, Arts and Sciences por meio do Programa de Estudos Ambientais. Este curso ocorre no local do centro de Ciências Marinhas USC Wrigley na Ilha Catalina e em toda a Micronésia. Os alunos investigam questões ambientais importantes, como desenvolvimento Ecologicamente Sustentável, Gestão da pesca, planejamento e avaliação de áreas protegidas e questões de saúde humana. Durante o curso do programa, a equipe estudantil mergulhará e coletará dados para apoiar estratégias de conservação e gerenciamento para proteger os frágeis recifes de coral de Guam e Palau na Micronésia.Os instrutores do curso incluem Jim Haw, diretor do Programa de Estudos Ambientais da USC Dornsife, Professor Assistente de Estudos Ambientais David Ginsburg, palestrante Kristen Weiss, instrutor de mergulho e voluntário no Programa de mergulho Científico da USC Tom Carr e o oficial de segurança de mergulho da USC Gerry Smith do Instituto USC Wrigley de Estudos Ambientais.

anteriormente nesta série:

2013 Guam e Palau Expedição Começa

Um Novo Membro do corpo Docente em Equipe

Uma Análise de Sargaço Horneri Impacto no Ecossistema

Áreas Marinhas Protegidas e a Ilha Catalina: Conservar, Manter e Enriquecer a

Norte de Elefantes: o Aumento da População, a Diminuição da Biodiversidade

A Relação Entre a Economia e o Turismo na Ilha Catalina

Guam e Palau de 2013: Novos recrutas e novas experiências

trazendo guerra à “Ilha da Paz” -a luta pela preservação de Jeju-do

temendo a dragagem: acúmulo militar em Guam e implicações para a biodiversidade marinha no porto de Apra

a Comunidade das Ilhas Marianas do Norte está fazendo o suficiente?

o Status da pesca na China: quão profundo teremos que mergulhar para encontrar a verdade?

Filipinas e Ilhas Spratly: Uma batalha perdida

os efeitos das Mudanças Climáticas na saúde dos recifes de Coral

a disputa da ilha Senkaku / Diaoyu no mar da China Oriental

o processo de seleção do Patrimônio Mundial da UNESCO

antes e depois da tempestade: Os Impactos do Tufão Bopha no Palauan Recifes

Um interligados meio ambiente e a economia de Tubarão – de-turismo em Palau

a persistência de Um Caso de Diabetes Mellitus em Guam

Homo Denisova e o Homo Floresiensis na Ásia e o Pacífico Sul

Investigar a Eficácia de Áreas Marinhas Protegidas no México Usando Actam Chuleb como primeiro Exemplo

Okinawa e os militares dos EUA, pós 1945

Ventos de Aquisição de Energia, no Pacífico Ocidental,: O declínio das pescarias mais abundantes do mundo

derrubada ambiental do acúmulo Militar

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.