wyzwania stojące przed japońskim rybołówstwem morskim

by Molly Sullivan

od tysięcy lat morze służy Japonii jako zasób kulturowy i gospodarczy. Japończycy intensywnie wykorzystali ocean otaczający ich wyspiarski naród, zbierając mnóstwo organizmów morskich, od ogórków morskich po wieloryby. Jednak w ostatnich dziesięcioleciach ocean stał się zasobem zagrożonym, wraz z początkiem zmian klimatycznych, przełowieniem i innymi zagrożeniami. Chociaż plany zarządzania zostały przyjęte w odniesieniu do kilku stad ryb, gatunki takie jak tuńczyk błękitnopłetwy ulegają załamaniu. W 2009 roku 42 Z 84 Japońskich zasobów rybnych zostało sklasyfikowanych jako niskie przez Ministerstwo rybołówstwa, leśnictwa i Rolnictwa. (Statistical Handbook of Japan 2012).

chociaż wyczerpywanie się rybołówstwa jest problemem globalnym, jest to szczególnie istotne w Japonii, gdzie spożycie owoców morza jest oszałamiająco wysokie. 23% spożycia białka przez przeciętnego Japończyka pochodzi z oceanu, prawie 3 razy więcej niż przeciętnego Amerykanina. Jako naród Japonia zajmuje 7.5 mln ton owoców morza rocznie (Balfour et. al 2011). W Tokio znajduje się największy na świecie Targ rybny, na którym codziennie sprzedaje się około 2300 ton owoców morza, osiągając średni zysk w wysokości 15,5 miliona dolarów. Największe połowy morskie w Japonii to tuńczyk, bonito, sardynki, mintaj Alaski, kraby i kałamarnice (Statistical Handbook of Japan 2012).

stopień uszczuplenia jest różny w zależności od gatunku, ale sektor rybołówstwa odnotował w ciągu ostatnich dwóch dekad spadek zatrudnienia i zysków netto. W 2011 roku łącznie zajął 3.8 mln ton, czyli znacznie mniej niż 6 mln ton złowionych w 1995 r. Przemysł również ucierpiał finansowo. Odnotowane zarobki wyniosły 1,5 biliona jenów w 2011 r., w porównaniu z 1,6 biliona jenów w 2006 r. (Statistical Handbook of Japan 2012). Przełowienie jest w dużej mierze przyczyną tego spadku. Zwiększone wykorzystanie trawlerów z napędem i innych innowacyjnych narzędzi w połączeniu z rosnącym zapotrzebowaniem na owoce morza spowodowało nadmierną eksploatację zasobów morskich. Ponadto rozwój doprowadził do zniszczenia łóżek trawy morskiej, kluczowego siedliska dla gatunków przybrzeżnych (Makino 2011).

przemysł rybny poniósł kolejne ciosy po trzęsieniu ziemi i tsunami w Japonii w marcu 2011 r., a następnie po katastrofie elektrowni jądrowej Fukushima. W samej prefekturze Iwate tsunami kosztowało przemysł rybacki 1,3 miliarda dolarów szkód, niszcząc statki rybackie i zakłady przetwórstwa rybnego (Balfour et al 2013). Obawiając się promieniowania z elektrowni jądrowej, kraje takie jak Chiny i Korea zakazały eksportowania owoców morza z Japonii w tygodniach następujących po tsunami. Minęło miesiąc, zanim sprzedaż ryb w końcu wróciła do normy. W kwietniu 2012 roku naukowcy z Woods Hole Oceanographic Institute poinformowali, że podwyższony poziom promieniowania nadal występuje w rybach złowionych u wybrzeży elektrowni Fukushima. W październiku ogłoszono, że 40% ryb z tego obszaru nadal zawiera niebezpieczny poziom radioaktywnego cezu. W styczniu 2013 r. złowiono rybę, która zawierała 2500-krotność legalnej ilości promieniowania (Mosbergen 2013).

nawet bez szkód spowodowanych klęskami żywiołowymi, zasoby rybne w całej Japonii są nadal zagrożone. Gatunkiem, który zdobył największą uwagę mediów ze względu na zagrożone zasoby i wysoką wartość ekonomiczną, jest pacyficzny tuńczyk błękitnopłetwy. Połowy błękitnopłetwego w Japonii drastycznie spadły w ostatnich dziesięcioleciach, a niektórzy naukowcy szacują, że ich obecne zasoby stanowią tylko 4% pierwotnej populacji niezłowionej (Jolly 2013). Jako konsument 80% światowego tuńczyka błękitnopłetwego (Foster 2013), Japonia jest w dużej mierze odpowiedzialna za ten spadek. Większość Błękitnopłetwych złowionych jest przez duże statki do połowów okrężnicą, które masowo łowią ryby każdej wielkości i wieku, w tym osobniki młodociane.

wysoka wartość rynkowa błękitnopłetwego przyczyniła się do jego popularności i późniejszego spadku. W styczniu 2013 roku pojedyncza ryba została sprzedana na aukcji za 1,76 miliona dolarów (Foster 2013). Chociaż zaostrzone przepisy zostały wdrożone zgodnie z nazwą Komisji Rybołówstwa Zachodniego i Środkowego Pacyfiku, nie były one ściśle egzekwowane w Japonii. Powiązania między rządem a przemysłem rybnym, w dużej mierze apatyczne media i spragniona sushi publiczność nie pomogły tej sytuacji. Japońscy rybacy nie widzą potrzeby zaprzestania połowów błękitnopłetwego Pacyfiku, ponieważ łodzie rybackie z Tajwanu i Korei Południowej biorą z tego samego stada (Foster 2013).

chociaż zasoby tuńczyka błękitnopłetwego stoją w obliczu upadku, Japonia była w stanie skutecznie zarządzać kilkoma mniejszymi, bardziej zlokalizowanymi połowami. Na poziomie lokalnym rybołówstwo jest zarządzane przez związki Spółdzielni rybackich (FCA), organizacje lokalnych rybaków w danym regionie, które ustanawiają własne limity połowowe i obszary bez połowów. Podczas gdy rząd federalny ustala całkowity dopuszczalny połów (TAC) dla większości gatunków, FCA decydują o podziale kwot i zasadach dostępu, zwykle w oparciu o zalecenia naukowców ds. rybołówstwa (Makino 2011).

styl zarządzania FCA okazał się skuteczny w monitorowaniu połowów na małą skalę, takich jak krab śnieżny i ogórek morski. Po tym, jak zasoby krabów śnieżnych w prefekturze Kioto zmniejszyły się w latach 70.z powodu przełowienia, Unia trawlerów dennych z Kioto, podgrupa regionalnej FCA, współpracowała z naukowcami z Prefektury Kioto Centrum technologii rolnictwa, lasów i Rybołówstwa w celu utworzenia stałych morskich obszarów chronionych w obszarach godowych i tarłowych oraz sezonowych stref zakazanych. Wprowadzono również bardziej rygorystyczne minimalne limity wielkości i ograniczenia narzędzi. Środki te okazały się skuteczne, a w 2008 r.łowisko krabów śnieżnych otrzymało certyfikat Marine Stewardship Council. Sukces planu zarządzania był spowodowany współpracą rybaków krabów śnieżnych, którzy zostali mocno zainwestowani w ożywienie stada. Krab śnieżny jest najbardziej dochodowym gatunkiem trawlerów dennych i jest uważany za zimowy przysmak i atrakcję turystyczną w Kioto (Makino 2011).

podobną historią sukcesu zarządzania jest regulacja połowów ogórka morskiego w Zatoce Mutsu. Suszony morski ogórek jest popularny zarówno w Japonii, jak i Chinach, z 50% zapasów pozostaje w Japonii, podczas gdy reszta jest eksportowana na rynek owoców morza w Hongkongu. Rybołówstwo jest regulowane przez Radę ds. promowania wykorzystania zasobów ogórka morskiego, która reguluje wielkość i limity połowowe, a także ruch statków pogłębiających. Współpracowali również z naukowcami ds. rybołówstwa przy budowie sztucznych raf z muszli przegrzebków, aby przywrócić siedlisko ogórków. Model zarządzania odniósł sukces, ale łowisko ogórka morskiego nadal stoi w obliczu zagrożenia nielegalnym kłusownictwem (Makino 2011).

podczas gdy zarządzanie pojedynczymi gatunkami jest najpopularniejszym podejściem do zarządzania rybołówstwem w Japonii, zarządzanie ekosystemem jest praktykowane na wybrzeżu japońskiego Półwyspu Shiretoko, który został wpisany na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO w lipcu 2005 roku. Jest to bardzo produktywny obszar, który obsługuje ssaki morskie i ptaki, a także komercyjne połowy, takie jak kałamarnice, dorsz pacyficzny, makrela Atka i mintaj walleye. Przyjęto zintegrowany plan zarządzania morzem, w którym określono gatunki wskaźnikowe do monitorowania. Należą do nich mintaj Walleye, dorsz pacyficzny i Gwiezdny lew morski (Makino 2011).

mintaj Walleye jest ważny komercyjnie i jest również główną zdobyczą gwiezdnego lwa morskiego. Rybacy muszą rejestrować długość ciała każdego połowu. Ponadto istnieje limit liczby statków rybackich dozwolonych na tym obszarze. Spory terytorialne z Rosją sprawiły, że monitorowanie stada Walleye stało się trudniejsze, ponieważ zarówno Rosja, jak i Japonia zbierają ryby, ale nie koordynują swoich limitów połowowych. Kolejnym zagrożeniem dla światowego dziedzictwa jako całości są zmiany klimatyczne, które spowodowały spadek sezonowego lodu morskiego, który sprawia, że półwysep jest tak produktywny. Naukowcy opracowują obecnie strategie zarządzania adaptacyjnego i program monitorowania zmian klimatu dla obszaru ważnego ekologicznie i ekonomicznie (Makino 2011).

podczas gdy zarządzanie niektórymi japońskimi łowiskami zdobyło międzynarodowe uznanie, Japonia znalazła się pod ostrą międzynarodową krytyką za dalsze odławianie wielorybów. Międzynarodowa Komisja wielorybnictwa zakazała komercyjnego połowu wielorybów w Oceanie Południowym Whaling Sanctuary w 1994 roku. Japonia znalazła sposób na obejście tego zakazu, twierdząc, że zbiera wieloryby do celów badawczych, a następnie sprzedaje przyłów konsumentom. Jednak Komitet Naukowy IWC stwierdził, że” badania ” prowadzone przez Japonię osiągnęły bardzo niewiele. Tymczasem około 500 ton mięsa wielorybów zostało zgromadzonych, ponieważ tylko 5% japońskiej populacji nadal spożywa mięso wielorybów. Kontrowersje budzi fakt, że pieniądze podatników zostały wydane na wielorybnictwo. Badanie przeprowadzone przez Międzynarodowy Fundusz dobrostanu zwierząt wykazało, że około 400 milionów dolarów w podatkach trafiło do japońskiego przemysłu wielorybniczego w ciągu ostatnich 25 lat, pieniądze w ostatnich latach, które mogły pójść na wsparcie odbudowy po trzęsieniu ziemi i tsunami w 2011 roku (Ryall 2013).

japoński przemysł wielorybniczy nadal napotyka sprzeciw środowisk. Sea Shepherd conservation group uciekło się do fizycznej konfrontacji z japońską flotą wielorybniczą na morzu. Działania przeciwko statkom wielorybniczym obejmowały próby uszkodzenia śmigieł, celowanie w statki tankujące i używanie mniejszych statków do przedostawania się między okrętami harpooningowymi a ich zdobyczą. Bitwa stała się coraz bardziej gwałtowna, a statki wielorybnicze walczyły za pomocą armatek wodnych i granatów uderzeniowych. Podczas gdy Sea Shepherd fizycznie uniemożliwił Japonii harpooning wielorybów w kilku takich spotkaniach, nic się nie zmieniło na etapie prawnym. Stany Zjednoczone Sąd Apelacyjny orzekł ostatnio, że działania Sea Shepherda stanowiły piractwo, a Japońskie wielorybnictwo jest nadal dozwolone na mocy prawa międzynarodowego. Australia pracuje obecnie nad zmianą tego prawa, a ostatnio przedłożyła sprawę do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie zakazu japońskiego wielorybnictwa (Bryan 2013). Wydaje się mało prawdopodobne, aby Japonia zaprzestała wielorybnictwa w najbliższym czasie. W lutym minister rybołówstwa przysiągł, że Japonia nigdy nie przestanie polować na wieloryby ze względu na jego znaczenie dla japońskiej kultury (Willacy 2013). Jednak opinia publiczna wobec wielorybnictwa nie jest taka, jak kiedyś, z 54% Japończyków obojętnych na wielorybnictwo, a tylko 11% popiera jego kontynuację (Ryall 2013).

od przełowienia po zmiany klimatu i klęski żywiołowe, XXI wiek przyniósł więcej niż kilka wyzwań spadającemu rybołówstwu morskiemu w Japonii. Kontrowersje wokół wielorybnictwa nie wpłynęły na międzynarodowy wizerunek sektora rybołówstwa. Aby utrzymać się na powierzchni w zmieniającym się klimacie globalnym i politycznym, Japończycy będą musieli przyjąć bardziej zrównoważone praktyki połowowe, zanim będzie za późno. Japonia była w stanie wdrożyć strategie zarządzania dla zlokalizowanych połowów. Jednak jego kulturowa historia spożycia owoców morza i ekonomiczna wartość sektora rybołówstwa stanowią poważne przeszkody w ratowaniu takich gatunków, jak pacyficzny tuńczyk błękitnopłetwy. Ważne zmiany polityczne i drastyczne zmiany w opinii publicznej i zachowaniu będą konieczne, gdy Japonia pójdzie naprzód.

Autor Biogram: pochodząca z Westport, MA, Molly Sullivan jest obecnie młodszą absolwentką studiów środowiskowych na Uniwersytecie Południowej Kalifornii. Jako zapalony nurek rekreacyjny z pasją do ochrony środowiska morskiego, Molly z niecierpliwością czeka na uzyskanie certyfikatu nurkowania naukowego i nauczenie się więcej o praktykach zarządzania środowiskiem na Guam i Palau.

Błękitnopłetwy może być na skraju załamania; apetyt Japonii nie jest. Japan Times. Www. 10 marca 2013 r.

Japonia sprzedaje tuńczyka błękitnopłetwego za rekordowe 1,76 mln dolarów. The Associated Press. Www. 9 marca 2013 r.

Biuro Statystyki. (2012). Statistical Handbook of Japan, Chapter 5: Agriculture, Forestry, and Fisheries.

Zapasy Tuńczyka Na Pacyfiku Spadły-Ostrzegają “New York Times”. 15 marca 2013 r.

Makino, M. (2011). Zarządzanie rybołówstwem w Japonii: jego cechy instytucjonalne i studia przypadków. Vol. 34. Holandia: Springer.

Mosbergen, D. (2013). Fukushima Ryby Z 2500 Razy Limit Promieniowania Znaleziono Dwa Lata Po Katastrofie Jądrowej. The Huffington Post. Www. 15 marca 2013 r.

Ryall, J. (2013). Study Sinks Japan ‘ s ‘ scientific Whaling Program. Deutsche Welle. Www. 20 marca 2013 r.

Willacy, Mark. (2013). – Japoński minister Rybołówstwa twierdzi, że Japonia nigdy nie przestanie polować na wieloryby.”ABC News. Www. 19 marca 2013 r.

Nota wydawcy: badania naukowe nurkowanie w USC Dornsife jest oferowane jako część empirycznego programu letniego oferowanego studentom USC Dana i David Dornsife College of Letters, Arts and Sciences poprzez program studiów środowiskowych. Kurs odbywa się w USC Wrigley Marine Science Center na wyspie Catalina oraz w całej Mikronezji. Studenci badają ważne kwestie środowiskowe, takie jak zrównoważony rozwój ekologiczny, zarządzanie rybołówstwem, planowanie i ocena obszarów chronionych oraz kwestie zdrowia ludzkiego. W trakcie programu zespół studentów będzie nurkował i zbierał dane wspierające strategie ochrony i zarządzania w celu ochrony delikatnych raf koralowych Guam i Palau w Mikronezji.

instruktorami kursu są Jim Haw, Dyrektor Programu Studiów środowiskowych w USC Dornsife, adiunkt David Ginsburg, wykładowca Kristen Weiss, instruktor nurkowania i wolontariusz w naukowym programie nurkowania USC Tom Carr i oficer bezpieczeństwa nurkowania USC Gerry Smith z USC Wrigley Institute for Environmental Studies.

poprzednio w tej serii:

Wyprawa na Guam i Palau w 2013 r. rozpoczyna się

nowy członek zespołu w zespole

analiza wpływu ekosystemu Sargassum Horneri

Morskie obszary chronione i Wyspa Catalina: ochrona, Utrzymanie i wzbogacanie

Północne foki Słoniowe: rosnąca populacja, zmniejszająca się bioróżnorodność

związek gospodarki z turystyką na wyspie Catalina

Guam i Palau 2013: Nowi rekruci i nowe doświadczenia

Bringing War to the “Island of Peace” – The Fight for the Preservation of Jeju-do

Dreading The Dredging: Military Buildup on Guam and Implications for Marine Biodiversity in Apra Harbor

is the Commonwealth of the Northern Mariana Islands Doing Enough?

Status Rybołówstwa w Chinach: jak głęboko będziemy musieli zanurkować, aby znaleźć prawdę?

Filipiny I Wyspy Szprotawskie: Przegrana bitwa

wpływ zmian klimatu na zdrowie Rafy Koralowej

spór o wyspę Senkaku/Diaoyu na Morzu Wschodniochińskim

proces wyboru miejsca Światowego Dziedzictwa UNESCO

przed i po burzy: Wpływ tajfunu Bopha na rafy Palau

połączone środowisko i gospodarka – Turystyka rekinów w Palau

uporczywy przypadek cukrzycy na Guam

Homo Denisova i Homo Floresiensis w Azji i południowym Pacyfiku

badanie skuteczności morskich obszarów chronionych w Meksyku przy użyciu Actam Chuleb jako podstawowego przykładu

Okinawa i wojsko USA, po 1945 r.

pozyskiwanie energii morskiej na zachodnim Pacyfiku: Upadek najliczniejszych łowisk na świecie

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.