일본의 해양수산 직면한 과제

몰리 설리반

수천 년 동안 해양은 일본을 문화적,경제적 자원으로 삼아 왔습니다. 일본 해삼에서 고래에 해양 생물의 호스트를 수확,그들의 섬 나라를 둘러싼 바다의 무거운 사용을 만들었습니다. 그러나 최근 수십 년 동안 해양은 기후 변화,남획 및 기타 위협이 시작되면서 위험에 처한 자원이되었습니다. 여러 어류에 대한 관리 계획이 채택되었지만 블루 핀 참치와 같은 종은 붕괴됩니다. 2009 년 현재,일본의 84 개 어류 중 42 개가 어업,임업 및 농림부에 의해 낮은 것으로 분류되었습니다. (일본 통계 핸드북 2012).

수산물의 고갈은 세계적인 문제이지만,특히 수산물 소비가 엄청나게 높은 일본에서는 특히 관련이 있다. 일본인의 평균 단백질 섭취량의 23%는 바다에서 나오는데,이는 평균적인 미국인의 약 3 배입니다. 일본이 소비 한 국가 7.매년 5 백만 톤의 해산물(밸 푸어 동부 표준시. 알 2011). 도쿄는 세계에서 가장 큰 수산 시장의 본거지이며,약 2300 톤의 해산물이 매일 평균 1,550 만 달러의 이익을 위해 판매됩니다. 일본에서 가장 큰 해양 어업은 참치,가다랑어,정어리,알래스카 폴락,게,오징어(일본 통계 핸드북 2012)입니다.

고갈 정도는 종마다 다르지만 어업은 지난 20 년 동안 모집과 이익이 순으로 감소한 것으로 나타났습니다. 2011 년 총 캐치 3 이었다.8 백만 톤,1995 년에 잡힌 6 백만 톤보다 훨씬 적습니다. 경제적,산업도 겪었다. 보고 된 수입은 2006 년 1 조 6 천억에서 2011 년 1 조 5 천억엔(일본 통계 핸드북 2012)이었다. 남획은 대부분이 감소의 원인이다. 전원 트롤 어선 및 기타 장비 혁신의 증가 된 사용은 해산물에 대한 수요 증가와 함께 해양 자원의 과잉 착취를 초래했습니다. 또한 개발로 인해 해안 종의 중요한 서식지 인 해초 침대가 파괴되었습니다(마키노 2011).

어업은 2011 년 3 월 일본을 강타한 지진과 쓰나미로 인해 더 큰 타격을 입었고,이후 후쿠시마 원자력 발전소의 붕괴가 이어졌다. 이와테 현에서만 쓰나미는 어선 및 어류 가공 공장을 부수고 어업에 13 억 달러의 피해를 입혔습니다(밸 푸어 외 2013). 원자력 발전소에서 방사선을 두려워,중국과 한국 등 국가 쓰나미 다음 주에 일본에서 수출 해산물을 금지. 물고기 판매가 마침내 회복되기까지 한 달이 걸렸습니다. 2012 년 4 월,우즈 홀 해양학 연구소의 연구자들은 후쿠시마 공장 해안에서 잡힌 물고기에 높은 수준의 방사선이 여전히 존재한다고 보고했습니다. 10 월,그들은이 지역의 물고기 중 40%가 여전히 안전하지 않은 수준의 방사성 세슘을 함유하고 있다고 발표했습니다. 2013 년 1 월,합법적 인 양의 방사능의 2500 배를 함유 한 물고기가 잡혔습니다(모스베르겐 2013).

자연 재해로 인한 피해가 없더라도 일본 전역의 어류는 여전히 위험에 처해 있습니다. 그 위협 주식과 높은 경제적 가치에 대한 대부분의 언론의 관심을 얻고있다 종은 태평양 참 다랑어입니다. 일본의 참 어업은 최근 수십 년 동안 극적으로 감소했으며 일부 과학자들은 현재 재고가 원래 낚시되지 않은 인구의 4%에 불과하다고 추정했습니다(유쾌한 2013). 세계 참 다랑어의 80%(포스터 2013)의 소비자로서 일본은 이러한 감소에 크게 책임이 있습니다. 대부분의 참 다랑어는 청소년을 포함한 모든 크기와 연령대의 물고기를 무차별 적으로 잡는 대형 지갑 선상 선박에 의해 잡 힙니다.

참다랑어의 높은 시장 가치는 그 인기와 그 이후의 하락에 기여했습니다. 2013 년 1 월 한 마리의 물고기가 176 만 달러에 경매되었습니다(포스터 2013). 서부 및 중부 태평양 수산위원회에서 요구하는 엄격한 규정이 시행되었지만 일본에서는 엄격하게 시행되지 않았습니다. 정부와 어업,크게 냉담한 미디어와 초밥 갈망 대중 사이의 관계는 상황을 도움이되지 않았습니다. 일본 어부들은 대만과 한국의 어선이 같은 주식에서 가져 오기 때문에 태평양 참 다랑어 낚시를 중단 할 필요가 거의 없습니다(포스터 2013).

참다랑어가 붕괴되는 동안 일본은 더 작고 지역화된 어업을 성공적으로 관리할 수 있었다. 지역 차원에서 어업은 어업 협동 조합,특정 지역의 지역 어부 단체가 자체 어획 제한 및 무 포획 지역을 설정합니다. 연방 정부는 대부분의 종에 대해 총 허용 어획량을 설정하지만,수산업은 일반적으로 수산 과학자의 권고에 따라 할당량 분배 및 접근 규칙을 결정합니다(마키노 2011).

대게,해삼 등 소규모의 수산물 모니터링에 성공했습니다. 1970 년대에 교토부 대게가 남획으로 감소한 후,교토부 농림수산기술센터의 연구원들과 협력하여 교미 및 산란지,계절별 금지구역에 영구해양보호구역을 설치했습니다. 더 엄격한 최소 크기 제한 및 기어 제한도 부과되었습니다. 이러한 조치는 성공적이었으며 2008 년에 대게 어업이 해양 청지기위원회 인증서를 수여 받았습니다. 경영계획의 성패는 대게 어부들이 재고를 되살리는데 많은 투자를 했기 때문이었다. 대게는 가장 유리한 바닥 트롤 어선 종이며 교토의 겨울 진미 및 관광 명소로 간주됩니다(마키노 2011).

비슷한 경영 성공 사례는 무츠만의 해삼 어업 규제입니다. 말린 해삼은 일본과 중국 모두에서 인기가 있으며,주식의 50%가 일본에 머무르고 나머지는 홍콩 해산물 시장에 수출됩니다. 어업은 크기와 캐치 제한뿐만 아니라 준설 선박 트래픽을 조절 해삼 자원 활용을 촉진위원회에 의해 조절된다. 그들은 또한 오이 서식지를 복원하기 위해 가리비 껍질로 만든 인공 암초를 만들기 위해 수산 연구원과 협력했습니다. 관리 모델은 성공했지만 해삼 어업은 여전히 불법 밀렵의 위협에 직면 해 있습니다(마키노 2011).

단일 종 관리는 일본에서 어업 관리에 가장 인기있는 방법이지만,2005 년 7 월에 유네스코 세계 문화 유산으로 지정된 일본의 시레토코 반도의 해안선에서 생태계 기반 관리가 시행됩니다. 그것은 해양 포유류와 조류뿐만 아니라 오징어,태평양 대구,앳카 고등어 및 뿌옇게 흐린 명태와 같은 상업 어업을 지원하는 매우 생산적인 지역입니다. 모니터링 할 지표 종을 식별 한 통합 해양 관리 계획이 채택되었습니다. 이 종에는 뿌옇게 흐린 명태,태평양 대구 및 별 바다 사자(마키노 2011)가 포함됩니다.

뿌옇게 흐린 눈 폴락은 상업적으로 중요하며 항성 바다 사자의 주요 먹이이기도합니다. 어부는 각 캐치의 몸 길이를 기록해야합니다. 또한,이 지역에 얼마나 많은 어선이 허용되는지에 대한 제한이 있습니다. 러시아와의 영토 분쟁은 러시아와 일본 모두 물고기를 수확하지만 캐치 한계를 조정하지 않는 한 뿌옇게 흐린 주식을 모니터링하는 것이 더 도전 만들었습니다. 세계 문화 유산 전체에 대한 또 다른 위협은 기후 변화이며,이는 한반도를 생산적으로 만드는 계절적 해빙의 감소를 초래했습니다. 과학자들은 현재 생태 학적으로나 경제적으로 중요한 지역(마키노 2011)에 대한 적응 형 관리 전략과 기후 변화 모니터링 프로그램을 개발하고 있습니다.

일부 일본 어업의 관리는 국제적인 칭찬을 얻고 있지만,일본은 고래를 계속 수확하는 것에 대한 가혹한 국제 비판을 받고있다. 국제 포경위원회는 1994 년 남해 포경 보호 구역에서 상업 포경을 금지했습니다. 일본은 연구 목적으로 고래를 수확하고 소비자에 의해 캐치를 판매 주장하여이 금지 주위에 방법을 발견했다. 그러나 일본 과학위원회는 일본이 실시한”연구”가 거의 달성하지 못했다는 것을 발견했습니다. 한편 일본 인구의 5%만이 여전히 고래 고기를 소비하기 때문에 약 500 톤의 고래 고기가 비축되었습니다. 논쟁에 추가하는 것은 납세자 돈이 포경에 소비되었다는 사실입니다. 국제 동물 복지 기금이 실시한 연구에 따르면 지난 25 년 동안 일본의 포경 산업에 약 4 억 달러의 세금이 부과되었으며,최근 몇 년 동안 2011 년 지진과 쓰나미(2013 년)이후 재건을 지원할 수있었습니다.

일본의 포경 산업은 환경 단체의 반대에 계속 직면 해 있습니다. 바다 목자 보호 그룹은 바다에서 일본의 포경 함대를 물리적으로 대면하는 데 의지했습니다. 포경 선박에 대한 조치에는 프로펠러 손상 시도,급유 선박을 목표로 삼는 것,소형 선박을 사용하여 하프닝 선박과 먹이 사이를 이동하는 시도가 포함되었습니다. 전투는 물 대포와 뇌진탕 수류탄 보복 포경 선박과 함께,점점 더 폭력이되었다. 시 셰퍼드는 이러한 만남의 소수에 고래를 하퍼에서 일본을 방지 물리적으로 있지만,아무것도 법적 단계에서 변경되었습니다. 미국 항소 법원은 최근 바다 셰퍼드의 행동이 불법 복제를 구성하고 일본 포경은 여전히 국제법에 따라 허용된다고 판결했다. 호주는 현재 그 법을 변경하기 위해 노력하고 최근 일본 포경을 금지하는 국제 사법 재판소에 사건을 제출(브라이언 2013). 일본이 곧 포경을 중단 할 것 같지는 않다. 이 나라의 수산 장관은 2 월에 일본이 일본 문화에 대한 중요성 때문에 고래 사냥을 결코 멈추지 않을 것이라고 맹세했습니다(윌 레이시 2013). 그러나 포경에 대한 대중의 정서는 예전과 같지 않으며,일본인의 54%는 포경에 무관심하고 11%만이 그 지속을지지합니다(라일 2013).

남획에서부터 기후 변화 및 자연 재해에 이르기까지 21 세기는 일본의 해양 어업 감소에 몇 가지 도전 이상을 가져 왔습니다. 포경에 대한 논쟁은 어업의 국제적 이미지를 돕지 못했습니다. 변화하는 글로벌 및 정치적 환경에서 해상 유지하기 위해,일본은 너무 늦기 전에 더 지속 가능한 낚시 관행을 채택해야 할 것이다. 일본은 지역화 된 어업에 대한 관리 전략을 구현할 수있었습니다. 그러나 해산물 소비의 문화적 역사와 어업의 경제적 가치는 태평양 참 다랑어와 같은 종을 구하는 데 큰 장애물입니다. 일본이 앞으로 나아갈 때 주요 정책 변화와 여론 및 행동의 급격한 변화가 필요할 것입니다.

저자 바이오:원래 웨스트 포트,석사,몰리 설리반은 현재 남부 캘리포니아 대학에서 환경 연구 학사 학위를 추구하는 상승 주니어. 해양 보존에 대한 열정을 가진 열렬한 레크리에이션 다이버로서,몰리는 그녀의 과학 다이빙 인증을 획득하고 괌과 팔라우 환경 관리 관행에 대한 자세한 내용을 학습 기대하고있다.

포스터,엠.(2013). “일본,일본,일본,일본,일본,일본,일본,일본,일본,일본,일본,일본,일본,일본,일본,일본,일본,일본,일본,일본,일본. 웹. 2013 년 3 월 10 일.

포스터,엠.(2013). 일본 참 다랑어는 기록$1.76 백만을 위해 판매하고있다. 관련 언론사 웹. 2013 년 3 월 9 일.

일본 내무부. 통계국. (2012). 일본 통계 핸드북,제 5 장:농업,임업,어업.

졸리,디.(2013). 태평양 참치 주식이 급락했다고 과학자들은 뉴욕 타임즈에 경고했다. 2013 년 3 월 15 일.

마키노,엠.(2011). 일본의 어업 관리:제도적 특징 및 사례 연구. 집. 34. 네덜란드:스프링거.

모스베르겐,디.(2013). 2,500 배의 후쿠시마 어류원자력 재해 2 년 후 방사선 한도가 발견되었습니다. 허 핑턴 포스트. 웹. 2013 년 3 월 15 일.

리알,제이(2013). 연구는 일본의’과학 포경’프로그램을 싱크. 독일의 소리. 웹. 2013 년 3 월 20 일.

의지,마크. (2013). “일본의 수산 장관은 일본이 고래 사냥을 결코 멈추지 않을 것이라고 주장한다.”알파벳 뉴스. 웹. 2013 년 3 월 19 일.

편집자 주:과학 연구 다이빙은 환경 연구 프로그램을 통해 문자,예술 및 과학의 다나와 데이비드 도른 시프 대학의 학부 학생들에게 제공되는 체험 여름 프로그램의 일환으로 제공됩니다. 이 과정은 카탈리나 섬 및 미크로네시아 전역의 리글리 해양 과학 센터에서 진행됩니다. 학생들은 생태 학적으로 지속 가능한 개발,어업 관리,보호 지역 계획 및 평가,인체 건강 문제와 같은 중요한 환경 문제를 조사합니다. 프로그램의 과정에서,학생 팀은 다이빙과 미크로네시아 괌과 팔라우의 깨지기 쉬운 산호초를 보호하기 위해 보존 및 관리 전략을 지원하기 위해 데이터를 수집합니다.

이 강좌의 강사로는 짐 하우,도른시프 환경 연구 프로그램 소장,데이비드 긴스 버그 환경 연구 조교수,크리스틴 와이즈 강사,톰 카 과학 다이빙 프로그램 스쿠버 강사 및 자원 봉사자,톰 카 리글리 환경 연구소의 다이빙 안전 책임자 제리 스미스가 있습니다.

이 시리즈의 이전:

2013 괌과 팔라우 탐험 시작

팀의 새로운 교수진

사르가섬 호네리 생태계에 미치는 영향 분석

해양 보호 지역과 카탈리나 섬:보존,유지 및 풍부

북부 코끼리 물개:인구 증가,생물 다양성 감소

카탈리나 섬의 경제와 관광 사이

괌과 팔라우 2013: 신입 사원과 새로운 경험

“평화의 섬”에 전쟁을 일으킴–제주도 보전을 위한 싸움

준설 공포:괌에 대한 군사력 증강과 아프라 항구의 해양 생물 다양성에 대한 시사점

북 마리아나 제도 연방이 충분히 하고 있는가?

중국의 어업 현황:진실을 찾기 위해 얼마나 깊이 잠수 할 것인가?

필리핀과 스프래틀리 제도: 진전

기후변화가 산호초의 건강에 미치는 영향

동중국해에서의 센카쿠/댜오위 섬 분쟁

유네스코 세계유산 선정 과정

폭풍 전후: 태풍 보파가 팔라우 암초에 미치는 영향

상호 연결된 환경과 경제-팔라우 상어 관광

괌의 지속적인 당뇨병 사례

아시아와 남태평양의 호모 데니소바와 호모 플로레시엔시스

악탐 출렙을 주요 사례로 사용하여 멕시코 해양 보호 지역의 효과를 조사

오키나와와 미군,1945 년 이후

서태평양의 해양 에너지 획득: 세계에서 가장 풍부한 어업의 쇠퇴

군사력 증강의 환경 파괴

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.