kihívások előtt álló Japán Tengeri halászat

Molly Sullivan

több ezer éve, a tenger szolgált Japán kulturális és gazdasági erőforrás. A japánok nagy mértékben kihasználták a szigetországukat körülvevő óceánt, számos tengeri élőlényt betakarítva a tengeri uborkától a bálnákig. Az utóbbi évtizedekben azonban az óceán veszélyeztetett erőforrássá vált, az éghajlatváltozás, a túlhalászás és más fenyegetések megjelenésével. Míg számos halállományra vonatkozóan gazdálkodási terveket fogadtak el, az olyan fajok, mint a kékúszójú tonhal, összeomlanak. 2009-ben az ország halászati, erdészeti és Mezőgazdasági Minisztériuma 42 japán 84 halállományát minősítette alacsonynak. (Japán statisztikai kézikönyve, 2012).

míg a halászat kimerülése globális probléma, különösen fontos Japánban, ahol a tenger gyümölcseinek fogyasztása megdöbbentően magas. Az átlagos japán ember fehérjebevitelének 23% – a az óceánból származik, ami majdnem 3-szorosa az átlagos amerikainak. Mint nemzet, Japán fogyaszt 7.Évente 5 millió tonna tenger gyümölcse (Balfour et. al 2011). Tokió ad otthont a világ legnagyobb halpiacának, ahol nagyjából 2300 tonna tenger gyümölcseit értékesítik naponta, átlagosan 15,5 millió dolláros nyereséggel. Japán legnagyobb tengeri halászata a tonhal, a bonitó, a szardínia, az alaszkai sávos tőkehal, a rákok és a tintahal (Japán statisztikai kézikönyve, 2012).

a kimerülés mértéke fajonként változó, de a halászati ágazatban az elmúlt két évtizedben nettó visszaesés tapasztalható a toborzás és a nyereség terén. 2011-ben a teljes fogás 3 volt.8 millió tonna, lényegesen kevesebb, mint az 1995-ben kifogott 6 millió tonna. Pénzügyileg az ipar is szenvedett. A bejelentett jövedelem 1,5 trillió jen volt 2011-ben, szemben az 1,6 trillió 2006-os értékkel (Japán statisztikai kézikönyve 2012). A túlhalászás nagyrészt ennek a hanyatlásnak az oka. A motoros vonóhálós halászhajók és más halászeszközök fokozott használata, valamint a tenger gyümölcsei iránti növekvő kereslet a tengeri erőforrások túlzott kiaknázását eredményezte. Ezenkívül a fejlődés a tengeri fűágyak megsemmisítéséhez vezetett, amely a part menti fajok döntő élőhelye (Makino 2011).

a halászati ágazat további csapásokat szenvedett, miután 2011 márciusában földrengés és szökőár sújtotta Japánt, majd ezt követően a fukusimai atomerőmű összeomlott. Csak az Iwate prefektúrában a szökőár 1,3 milliárd dollár kárt okozott a halászati iparnak, tönkretette a halászhajókat és a halfeldolgozó üzemeket (Balfour et al 2013). Az atomerőmű sugárzásától tartva olyan országok, mint Kína és Korea betiltották a Japánból exportált tengeri ételeket a szökőár utáni hetekben. Egy hónapba telt, mire a haleladások végül helyreálltak. 2012 áprilisában a Woods Hole Oceanográfiai Intézet kutatói arról számoltak be, hogy a fukushimai üzem partjainál kifogott halakban továbbra is emelkedett a sugárzás szintje. Októberben bejelentették, hogy a térségből származó halak 40% – a még mindig nem biztonságos radioaktív céziumot tartalmaz. 2013 januárjában olyan halat fogtak, amely a sugárzás törvényes mennyiségének 2500-szorosát tartalmazta (Mosbergen 2013).

még a természeti katasztrófák által okozott károk nélkül is veszélyben vannak a japán halállományok. Az a faj, amely a veszélyeztetett állománya és a magas gazdasági értéke miatt a legtöbb média figyelmét felkeltette, a csendes-óceáni kékúszójú tonhal. Japán kékúszójú halászata drámai módon csökkent az elmúlt évtizedekben, egyes tudósok becslése szerint jelenlegi állományuk csak az eredeti halászatlan populáció 4%-át teszi ki (Jolly 2013). Mivel a világ kékúszójú tonhalának 80% – a fogyasztója (Foster 2013), Japán nagyrészt felelős a csökkenésért. A legtöbb kékúszójú halat nagy erszényes kerítőhálós hajók fogják, amelyek válogatás nélkül mindenféle méretű és korú halat fognak, beleértve a fiatal egyedeket is.

a Bluefin magas piaci értéke hozzájárult népszerűségéhez és az azt követő csökkenéshez. 2013 januárjában egyetlen halat árverésre bocsátottak 1,76 millió dollárért (Foster 2013). Bár a Csendes-óceán nyugati és középső részén működő Halászati Bizottság felszólításának megfelelően szigorúbb szabályozást hajtottak végre, Japánban nem hajtották végre azokat szigorúan. A kormány és a halászati ipar közötti kapcsolatok, a nagyrészt apatikus média és a sushi-vágyó közönség nem segített a helyzeten. A japán halászok nem látják szükségét annak, hogy abbahagyják a csendes-óceáni kékúszójú halak halászatát, mivel a tajvani és Dél-koreai halászhajók ugyanabból az állományból származnak (Foster 2013).

míg a kékúszójú tonhal állománya összeomlik, Japán számos kisebb, lokalizáltabb halászatát sikeresen kezelte. Helyi szinten a halászatot a halászati szövetkezeti szövetségek (FCA-k) irányítják, egy adott régió helyi halászainak szervezetei, amelyek meghatározzák saját fogási korlátozásaikat és nem fogadható területeiket. Míg a szövetségi kormány a legtöbb faj esetében meghatározza a teljes kifogható mennyiséget (TAC), az FCAs dönt a kvóta elosztásáról és a hozzáférési szabályokról, általában a halászati tudósok ajánlásai alapján (Makino 2011).

az FCA gazdálkodási stílusa sikeresnek bizonyult az olyan kisüzemi halászat nyomon követésében, mint a hóráké és a tengeri uborkáé. Miután a Kiotói prefektúra hórákállománya az 1970-es években csökkent a túlhalászás miatt, a Kiotói fenékvonóhálós Hajók Uniója, a regionális FCA részhalmaza, együttműködött a Kiotói prefektúra Mezőgazdasági, erdészeti és halászati technológiai Központjának kutatóival, hogy állandó védett tengeri területeket hozzanak létre a párzási és ívási területeken, valamint a szezonális fogási zónákban. Szigorúbb minimális méretkorlátozásokat és halászeszköz-korlátozásokat is előírtak. Ezek az intézkedések sikeresnek bizonyultak, és a hórákhalászat 2008-ban megkapta a Marine Stewardship Council tanúsítványt. A gazdálkodási terv sikere a hórákhalászok együttműködésének volt köszönhető, akiket nagymértékben fektettek be az állomány újjáélesztésébe. Snow rák a legjövedelmezőbb fenékvonóhálós fajok és tartják a téli csemege és turisztikai attrakció Kyoto (Makino 2011).

hasonló menedzsment sikertörténet a tengeri uborka halászatának szabályozása a Mutsu-öbölben. A szárított tengeri uborka népszerű mind Japánban, mind Kínában, az állomány 50% – a Japánban marad, míg a többit A Hongkongi tenger gyümölcsei piacára exportálják. A halászatot a Tanács szabályozza a tengeri uborka erőforrás-felhasználásának előmozdítása érdekében, amely szabályozza a méretre és a fogási korlátozásokra, valamint a kotróhajók forgalmára vonatkozó szabályokat. A halászati kutatókkal együtt dolgoztak a kagylóhéjból készült mesterséges zátonyok építésén is, hogy helyreállítsák az uborka élőhelyét. A gazdálkodási modell sikeres volt, de a tengeri uborka halászata továbbra is az illegális orvvadászat veszélyével néz szembe (Makino 2011).

míg Japánban az egyedülálló fajgazdálkodás a legnépszerűbb megközelítés a halászati gazdálkodásban, az ökoszisztéma – alapú gazdálkodást a japán Shiretoko-félsziget partvidékén gyakorolják, amelyet 2005 júliusában az UNESCO Világörökség részévé nyilvánítottak. Ez egy rendkívül termékeny terület, amely támogatja a tengeri emlősöket és madarakat, valamint a kereskedelmi halászatot, mint például a tintahal, a csendes-óceáni tőkehal, az Atka makréla és a süllő pollock. Integrált tengergazdálkodási tervet fogadtak el, amely meghatározta a nyomon követendő indikátorfajokat. Ezek a fajok közé tartozik a süllő pollock, csendes-óceáni tőkehal és Csillagfóka oroszlán (Makino 2011).

a süllő pollock kereskedelmi szempontból fontos, és a Csillagfóka fő zsákmánya is. A halászoknak fel kell jegyezniük az egyes fogások testhosszát. Ezenkívül korlátozott, hogy hány halászhajó engedélyezett a területen. Az Oroszországgal folytatott területi viták nagyobb kihívást jelentettek a süllő állomány nyomon követésére, mivel mind Oroszország, mind Japán betakarítja a halakat, de nem hangolják össze fogási korlátozásaikat. A Világörökség egészét fenyegető másik veszély az éghajlatváltozás, amely a szezonális tengeri jég csökkenését eredményezte, ami a félszigetet annyira produktívvá teszi. A tudósok jelenleg adaptív irányítási stratégiákat és éghajlatváltozási monitoring programot dolgoznak ki az ökológiailag és gazdaságilag fontos területre (Makino 2011).

míg néhány Japán halászat kezelése nemzetközi dicséretet kapott, Japánt kemény nemzetközi kritika érte a bálnák betakarításának folytatása miatt. A Nemzetközi Bálnavadászati Bizottság 1994-ben betiltotta a kereskedelmi célú bálnavadászatot a Déli-óceán bálnavadász szentélyében. Japán megtalálta a módját, hogy megkerülje ezt a tilalmat azzal, hogy azt állítja, hogy a bálnákat kutatási célokra betakarítja, majd a járulékos fogást eladja a fogyasztóknak. Az IWC Tudományos Bizottsága azonban megállapította, hogy a Japán által végzett” kutatás ” nagyon keveset ért el. Eközben becslések szerint 500 tonna bálnahúst halmoztak fel, mivel a japán lakosságnak még mindig csak 5% – A fogyaszt bálnahúst. A vitát növeli az a tény, hogy az adófizetők pénzét bálnavadászatra költötték. A nemzetközi állatjóléti Alap által végzett tanulmány megállapította, hogy körülbelül 400 millió dollár adó került Japán bálnavadász iparába az elmúlt 25 évben, az elmúlt években olyan pénz, amely a 2011-es földrengés és szökőár utáni újjáépítés támogatására ment volna (Ryall 2013).

Japán bálnavadász iparának továbbra is szembe kell néznie a környezetvédelmi csoportok ellenállásával. A Sea Shepherd conservation group fizikailag szembeszállt a japán bálnavadász flottával a tengeren. A bálnavadász hajók elleni intézkedések közé tartozott a propellerek megrongálásának kísérlete, az üzemanyagtöltő hajók célzása, valamint kisebb hajók használata a szigonyozó hajók és zsákmányuk közé. A csata egyre erőszakosabbá vált, a bálnavadász hajók vízágyúkkal és agyrázkódást okozó gránátokkal válaszoltak. Míg a Sea Shepherd fizikailag megakadályozta Japánt a bálnák szigonyozásában egy maroknyi ilyen találkozás során, a jogi színpadon semmi sem változott. Az USA. A fellebbviteli bíróság nemrégiben úgy döntött, hogy a Sea Shepherd cselekedetei kalózkodásnak minősülnek, és a japán bálnavadászat továbbra is megengedett a nemzetközi jog szerint. Ausztrália jelenleg azon dolgozik, hogy megváltoztassa ezt a törvényt, és nemrégiben benyújtott egy ügyet a nemzetközi bírósághoz a japán bálnavadászat betiltására (Bryan 2013). Nem valószínű, hogy Japán hamarosan abbahagyja a bálnavadászatot. Az ország halászati minisztere februárban megfogadta, hogy Japán soha nem hagyja abba a bálnák vadászatát, mert fontos a japán kultúra szempontjából (Willacy 2013). A bálnavadászat iránti közvélemény azonban nem olyan, mint egykor volt, a japánok 54% – a közömbös a bálnavadászat iránt, és csak 11% támogatja annak folytatását (Ryall 2013).

a túlhalászástól az éghajlatváltozásig és a természeti katasztrófákig a 21. század több mint néhány kihívást jelentett Japán hanyatló tengeri halászata számára. A bálnavadászattal kapcsolatos viták nem segítették a halászati ipar nemzetközi imázsát. Annak érdekében, hogy a változó globális és politikai légkörben a felszínen maradhassanak, a japánoknak fenntarthatóbb halászati gyakorlatokat kell alkalmazniuk, mielőtt túl késő lenne. Japán képes volt végrehajtani a helyi halászatra vonatkozó gazdálkodási stratégiákat. A tenger gyümölcsei fogyasztásának kultúrtörténete és a halászati ipar gazdasági értéke azonban jelentős akadályt jelent az olyan fajok megmentésében, mint a csendes-óceáni kékúszójú tonhal. Jelentős politikai változásokra és drasztikus változásokra lesz szükség a közvéleményben és a viselkedésben, ahogy Japán halad előre.

szerző Bio: eredetileg Westport, MA, Molly Sullivan jelenleg emelkedő junior folytat bs környezeti tanulmányok a University of Southern California. Mint lelkes szabadidős búvár, akinek szenvedélye a tengeri természetvédelem, Molly Alig várja, hogy megszerezze tudományos búvárkodási képesítését, és többet megtudjon a guami és Palaui környezetgazdálkodási gyakorlatokról.

Foster, M. (2013). Lehet, hogy a kékúszójú az összeomlás szélén áll; Japán étvágya nem. Japan Times. Web. 10 Március 2013.

Foster, M. (2013). A japán kékúszójú tonhal rekord 1, 76 millió dollárért ad el. Az Associated Press. Web. 9 Március 2013.

Japán Belügyminisztérium és Kommunikációs Minisztérium. Statisztikai Hivatal. (2012). Japán statisztikai kézikönyve, 5. fejezet: Mezőgazdaság, Erdészet és halászat.

Jolly, D. (2013). A Csendes-Óceáni Tonhalállományok Zuhantak, A Tudósok Figyelmeztetik A New York Times-T. 15 Március 2013.

Makino, M. (2011). Halászati gazdálkodás Japánban: intézményi jellemzői és esettanulmányok. Vol. 34. Hollandia: Springer.

Mosbergen, D. (2013). Fukushima Hal 2500-Szora Sugárzási Határértéket Két Évvel A Nukleáris Katasztrófa Után Találták Meg. A Huffington Post. Web. 15 Március 2013.

Ryall, J. (2013). A tanulmány elsüllyeszti Japán tudományos Bálnavadászati programját. Deutsche Welle. Web. 20 március 2013.

Willacy, Mark. (2013). “A japán halászati miniszter azt állítja, hogy Japán soha nem fogja megállítani a bálnavadászatot.”ABC News. Web. 19 Március 2013.

a szerkesztő megjegyzése: az USC Dornsife Tudományos Kutatási Búvárkodását egy tapasztalati nyári program részeként kínálják az USC Dana és David Dornsife College of Letters, Arts and Sciences egyetemi hallgatóinak a Környezettudományi programon keresztül. Ez a kurzus az USC Wrigley Marine Science Centerben, a Catalina-szigeten és Mikronézia egész területén található. A hallgatók olyan fontos környezeti kérdéseket vizsgálnak, mint az ökológiailag fenntartható fejlődés, a halászati gazdálkodás, a védett területek tervezése és értékelése, valamint az emberi egészséggel kapcsolatos kérdések. A program során a hallgatói csapat merül és adatokat gyűjt, hogy támogassa a védelmi és kezelési stratégiákat, hogy megvédje a törékeny korallzátonyok Guam és Palau Mikronézia.

a tanfolyam oktatói közé tartozik Jim Haw, az USC Dornsife Környezettudományi Programjának igazgatója, David Ginsburg környezetvédelmi tanulmányok adjunktusa, Kristen Weiss előadó, búvároktató és önkéntes az USC Tudományos Búvárprogramjában Tom Carr és az USC Búvárbiztonsági tisztje Gerry Smith az USC Wrigley környezetvédelmi tanulmányok Intézetéből.

korábban ebben a sorozatban:

a 2013 Guam és Palau expedíció kezdődik

egy új kar tagja a csapat

an Analysis of Sargassum Horneri ökoszisztéma hatása

tengeri védett területek és Catalina Island: megőrzése, fenntartása és gazdagítása

Északi elefántfókák: növekvő népesség, csökkenő biodiverzitás

a gazdaság és a turizmus kapcsolata a Catalina-szigeten

Guam és Palau 2013: Új tagok, Új Élmények

Hozza Háború, hogy a “Sziget a Béke” – a Küzdelem A Megőrzése Jeju-do

Rettegve a Kotrás: Katonai Építmény a Guam, valamint hatással vannak a Tengeri biológiai sokféleség Apra Harbor

az Állam az Északi-Mariana-Szigetek Elég?

a halászat helyzete Kínában: milyen mélyre kell merülnünk, hogy megtaláljuk az igazságot?

A Fülöp-szigeteken, valamint Spratly-Szigetek: Vesztes csata

az éghajlatváltozás hatása a korallzátonyok egészségére

a Senkaku / Tiaojü-sziget vita a kelet-kínai-tengeren

az UNESCO Világörökség része kiválasztási folyamat

a vihar előtt és után: A Bopha tájfun hatása a Palauan zátonyokra

összekapcsolt környezet és gazdaság – Cápaturizmus Palauban

tartós Diabetes mellitus Guamban

Homo Denisova és Homo Floresiensis Ázsiában és a Csendes-óceán déli részén

a Mexikói védett tengeri területek hatékonyságának vizsgálata az Actam Chuleb felhasználásával elsődleges példaként

Okinawa és az amerikai hadsereg, 1945 után

tengeri Energiaszerzés a Csendes-óceán nyugati részén: A világ leggyakoribb halászatának hanyatlása

katonai építmény környezeti eltávolítása

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.