miten kehittää kuva ruumiin silmästä

16.marraskuuta 1880 Heidelbergin yliopiston fysiologian professori Wilhelm Friedrich Kühne (1837-1900) leikkeli teloitetun murhaajan pään pimeässä huoneessaan muutaman minuutin kuluttua miehen kuolemasta. Kühne työskenteli vasemman silmäkuopan supistuslihasten ympärillä poistaakseen silmän ja kehittääkseen verkkokalvolle kuvan viimeisestä asiasta, jonka tämä mies näki.1

Douglas Lansan mukaan teoksessa ” Optogrammit ja kriminologia: Tiede, Uutisraportointi ja mielikuvitukselliset romaanit” (kirjallisuudesta, neurologiasta ja neurotieteestä: historiallisista ja kirjallisista yhteyksistä) Kühne rinnasti “vision toistuvaan valokuvausprosessiin” ja hän piti silmiä “koko valokuvaustyöpajana.”1 Hän uskoi, että oli mahdollista kehittää kuvia, kuten valokuvia, kuolleiden silmistä. Kühne kutsui ruumiin verkkokalvolle kiinnitettyä kuvaa optogrammiksi ja tämän kuvan kehittämisprosessia optografiaksi. Jos hänen kokeensa murhaajan päällä onnistui, optopgrahylla oli mahdollisuus mullistaa väkivaltarikostutkinta.

ihmissilmän läpileikkaus. Kuva Wikipediasta.

ihmissilmän läpileikkaus. Kuva Wikipediasta.

Kühnen tutkimus sai innoituksensa fysiologi Franz Christian Bollin työstä. Vuonna 1876 Boll löysi ihmisen verkkokalvon sauvoista pigmentin, joka vaalenee valossa ja palautuu pimeässä. Kühne vei tämän havainnon askeleen pidemmälle osoittamalla, että verkkokalvon pigmentti, jota hän kutsui “visuaaliseksi purppuraksi” (tunnetaan myös nimellä rhodopsiini), pysyy kuoleman jälkeen, elleivät verkkokalvot altistu valolle. 1 Myös, jos valo osuu verkkokalvoille kuoleman jälkeen, tapahtuu valokemiallinen reaktio, joka valkaisee tämän kudoksen. Optogrammien kehittämiseksi hänen piti löytää keino korjata verkkokalvon rhodopsiini.2

Kühne teki ensin optografiakokeita sammakoilla ja kaneilla. Lanska kuvailee makaaberia prosessia,jolla Kühne sai eläinkuvastonsa. Hän kiinnitti kanien ja sammakoiden päät niin, että ne pysyivät liikkumattomina ja joutuivat tuijottamaan ikkunoita tai kaasuliekkejä. Kun eläimet olivat tuijottaneet näitä esineitä tuntikausia, Kühne leikkasi niiltä pään, irrotti silmät ja leikkeli verkkokalvot sisältävät puoliskot. Rhodopsiinin kiinnittämiseksi valoherkkä kudos kovetettiin alumiiniliuoksessa ja upotettiin rikkihappoon pimeässä huoneessa.1

Kuhne kani optogrammi (1878). Kuva Wikipediasta.

Kuhne – kanin optogrammi (1878). Kuva Wikipediasta ja Optikkoakatemiasta.

Kühnen parhaiten määritellyt verkkokalvokuvat tulivat hänen kaniinikokeistaan vuonna 1878. Hän kiinnitti kanit niin, että ne joutuivat tuijottamaan ikkunoita päivänvalossa. Tuloksena olleet optogrammit olivat niin erillisiä, että yksittäisiä ikkunaruutuja voitiin nähdä verkkokalvon oikealla puolella.

, mutta optografia oli ongelmallinen oikeuslääketieteellisissä tutkimuksissa. Kühne teki satoja kokeita, ja ihanteellisimmissakin olosuhteissa useimmat optogrammit olivat utuisia ja nopeasti haalistuneita. Hän myös huomasi, että silmät oli poistettava hyvin nopeasti kuoleman jälkeen, muuten silmä alkoi mädäntyä ja kuvia ei voitu hakea.

16. marraskuuta 1880 Kühne sai ensimmäisen ja ainoan mahdollisuutensa saada ihmisen optogrammi, kun Erhard Gustav Reif teloitettiin. Reif tuomittiin kahden nuorimman lapsensa hukuttamisesta ja tuomittiin kuolemaan giljotiinilla. Koska silmät jouduttiin poistamaan pian kuoleman jälkeen, Kühne joutui poistamaan Reifin silmät muutamassa minuutissa giljotiiniterän putoamisesta,

piirustus ihmisen optogrammista Reifin silmästä. Päässä: Wikipedia ja optikkojen korkeakoulu.

piirustus ihmisen optogrammista Reifin silmästä. Lukijalta: Wikipedia ja Optikkoakatemia.

oletettavasti Kühne pystyi kehittämään Optogrammin Reifin verkkokalvolta, mutta vain kuvan piirros on olemassa. Optogrammi muistuttaa löyhästi giljotiiniterää, mutta Reif ei voinut nähdä terää ennen mestaustaan, koska hänen silmänsä oli sidottu ennen terän putoamista. Jotkut, kuten Optikkomuseon luonut Derek Ogbourne, uskovat muodon edustavan askelmia, joita hän kiipesi päästäkseen giljotiiniin. 2

monet 1800-luvun oikeustieteilijät ja lääkärit olivat sitä mieltä, että optogrammeista ei ollut juuri hyötyä murhatutkimuksissa, koska kuvat olivat utuisia ja haalistuivat nopeasti. Yksi tällainen lääkäri oli yhdysvaltalainen W. C. Ayres, joka työskenteli Kühnen kanssa tämän lukuisissa optografiakokeissa. Ayresin kanta oikeuslääketieteelliseen optografiaan tiivistettiin vuonna 1881 ilmestyneessä Microscopical News and Northern Microscopist-lehden numerossa, jossa kerrottiin, että hänen mielestään oli “täysin joutavaa etsiä äkkikuoleman kohdanneen ihmisen kasvojen tai ympäristön kuvaa verkkokalvolta jopa kaikkein suotuisimmissa olosuhteissa.”3

lääkärien ja etsivien vastustuksesta huolimatta optogrammeja käytettiin 1900-luvulla satunnaisesti oikeuslääketieteellisissä yhteyksissä. Ne hyväksyttiin todistusaineistoksi vaimonsa ja seitsemän muun ihmisen surmaamisesta syytetyn saksalaismiehen Fritz Heinrich Angersteinin (1891-1925) murhaoikeudenkäynnissä 2.joulukuuta 1924. Tapauksen kuolinsyyntutkijan kerrotaan kuvanneen kahden uhrin verkkokalvot, koska hän näki kuvan, jossa murhaaja piteli kirvestä. Optografiaa huhuttiin käytetyn myös Viiltäjä-Jackin tapauksessa.

vaikka rikostekninen optografia on perusteellisesti kyseenalaistettu, fiktion kirjoittajat eivät näytä saavan ideasta tarpeekseen, ja sitä on käytetty lukuisia kertoja juonivälineenä: Jules Verne sisällytti sen romaaniinsa Les Freres Kip vuonna 1902; sitä käytettiin kahdessa Doctor Whon jaksossa (toinen vuonna 1975, toinen vuonna 2013); ja optogrammi kehitettiin murhan uhrin näköhermosta Fringe-sarjassa vuonna 2008.

Resources cited

  1. Lanka, D. (2013) Optogrammit ja kriminologia: tiede, Uutisraportointi ja mielikuvitukselliset romaanit. In Stiles, A; Finger, S.; ja Boller, F (toim.), Kirjallisuudessa, neurologiassa ja neurotieteessä: historialliset ja kirjalliset yhteydet. Oxford, Iso-Britannia: Elsevier.
  1. Ogbourne, D. (O. s. Optografia ja optogrammit. Retrieved from: http://www.college-optometrists.org/en/college/museyeum/online_exhibitions/eye/optography.cfm
  1. pysyviä Silmäkuvia. (synt. Teoksessa Davis, G. E. (Toim. Microscopical News and Northern Microscopist, Osa 1. Lontoo, Iso-Britannia: Tubbs, Brook, & Chrystal.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.