hetkinen, näin juuri, että PCOS on intersukupuolinen…

no en ole intersukupuolinen, joten siteeraan tätä STEM-kentissä toimineen henkilön selitystä, jolla on PCOS ja joka tunnistaa itsensä intersukupuoliseksi, siitä, miksi hän pitää sitä intersukupuolisena tilana:

“kun olin 18, minulla diagnosoitiin PCOS, munasarjojen monirakkulaoireyhtymä. Tämä tapahtuu, kun munasarjat tuottavat epätavallisen korkeita androgeenipitoisuuksia (miespuoliset sukupuolihormonit).

” lääketieteen yhteisö ei luokittele PCOS: ia intersukupuoliseksi sairaudeksi. Mutta se, mitä lääketieteellinen yhteisö nimittää “intersukupuoliseksi” tai ei, perustuu politiikkaan, ei biologisiin tosiasioihin.

“seksuaalisen kehityksen vaihtelun määrittelytavan tavoitteena on leimata mahdollisimman harva ihminen “intersukupuoliseksi”, jotta heidän ei tarvitse elää diagnoosin “häpeän” kanssa. Ainoat olosuhteet, joita kutsutaan intersukupuolisiksi, ovat sellaisia, joita ei voida selittää lapsen vanhemmille ” lievänä sukupuolielinten poikkeavuutena.”Niinpä lääkärit voivat väittää, että vain yksi 1500 lapsesta syntyy intersukupuolisena.

” paljon pragmaattisempi intersukupuolisuuden määritelmä, kuten tri. Cary Costello Wisconsin-Milwaukeen yliopistosta, on silloin, kun keho ei täysin erilaistu mieheksi tai naiseksi. Tämän määritelmän mukaan ihmiset, joilla on PCOS, ovat intersukupuolisia, koska syntymämme tila tekee androgeenitasoistamme korkeampia kuin useimmilla naisilla ja alhaisempia kuin useimmilla miehillä.

” androgeenitasomme myös vähentävät naissukupuolihormonien tasoja kehossamme niin, että ne ovat miesten ja naisten tyypillisten tasojen välimaastossa. Kehomme eivät ole täysin hormonaalisesti eriytyneet miehen ja naisen välillä.

” on arveltu, että jopa 5 prosentilla naispuolisista henkilöistä voi olla PCOS. Se tarkoittaisi, että vähintään joka neljäs on intersukupuolinen. Lääketieteellinen yhteisö ja koko yhteiskunta eivät ole valmiita hyväksymään tätä lukua. Jos yksi 40 ihmisestä ei sovi ‘biologista sukupuolta’ sisältäviin laatikoihimme, niin ei ole mitään keinoa kieltää, etteivätkö laatikkomme tekisi hyvää työtä ihmisten luokittelussa. Monet pitäisivät sitä pelottavana.”

tuntuu siltä, että jokaisella sorretulla yhteisöllä on erilaisia kantoja, alkaen “obvs everything that falls under this sateenvarjo should be included,” to “only the most napakasti policed and visible stuff should be included.”Intersex-yhteisössä PCOS kuuluu tietääkseni ensin mainittuihin, ja jälkimmäinen voi mennä niinkin pitkälle kuin” vain intersukupuolisten sukuelinten silpomisen läpikäyneet ihmiset.”

mahdollisena liittolaisena kannatan kuitenkin kaikkea, mikä kuuluu edellä kuvatun sateenvarjon alle.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.